队伍掉本文为《怎样做成大事》一书推荐序）责任编辑：刘锦平主编：程凯。

此外，不打大项目也需要找有经验的团队来操刀，不要让自己的项目成为一帮雄心勃勃的人的小白鼠。每一届奥运会都希望惊艳全球，算换新建的奥运场馆自然标新立异，不会选择成熟的模型。

外部视角看到整体、队伍掉看到群体、看到真实的世界，内部视角则见树不见林。参照系是非常好的概念，不打但在现实中最难获得的是现实世界的数据，不打一方面项目完成后，大多数人都愿意向前看，而不是整理过往的数据，数据搜集和保留都成问题，另一方面当然是因为很多人都不希望这些数据被外人看见，尤其是项目建设过程中发生的意外和超支，怕丢面子。比如，算换如果让你解释抽水马桶的工作原理，或者自行车骑行背后的科学道理，很多人是知其然，却不知其所以然。

操办奥运会的人都是新手，队伍掉这与奥委会的选择有关。但有些时候却是肥尾分布的，不打这时就需要非常小心，因为肥尾意味着异常点很多，比如蒙特利尔奥运会的实际花销约是预算的7倍，高得离谱。

慢思快干整体而言，算换大项目如何完成，需要避免政治上的各种算计，也要避免心理上的错觉，最好的办法就是初期时详细规划，实施的时候雷厉风行。

当然，队伍掉很多人不愿意采用外部现实世界的数据也是因为主观的预测往往偏向乐观，可以压低成本，目的就是为了让项目能够立项上马。不打本文为《怎样做成大事》一书推荐序）责任编辑：刘锦平主编：程凯。

相反，算换建设帝国大厦所使用的技术和工程队此前都有建造高楼的经验。比如，队伍掉一位记者觉得自己可以一年之内写完一名纽约政客的传记，队伍掉他选择的参照系是自己作为调查记者的经验：一个月写出一篇深度报道(相当于一本书的一个章节)很常见，一年写完12个章节不就成为一本书了吗?但是他并没有向同行求教。

准备充分，不打意味着在实施时需要临时考虑的问题要少得多。第二个主要原因：算换越是大的项目，计划、研究、讨论的时间常常越短，经常是一把手拍板了就上马。